Bahnkutscherforum

http://www.ftd.de/unternehmen/handel-di ... 11078.html

Somit könnte der Ringzug auch als Zuggattung S-Bahn fahren :Frol:

"S-Bahn" so hieß es doch schon einmal:

Ringzug - Die S-Bahn vom Landle - Den Zeitungsartikel hab ich nicht gefunden :-( Im BW RIM hängt er glaub ich noch.

Was auch im Web zu finden ist:

Wikipedia - Literatur hat geschrieben:Frank von Meißner: Eine S-Bahn auf dem Lande: Der 3er-Ringzug auf Erfolgskurs. In: Tagungsband der Horber Schienentage 2005. München 2005

Chris

Ja klasse jetzt kann man den Namen S-Bahn noch mehr "in den Dreck ziehen", eine Strecke wo 425 im (Halb)Stundentakt fahren ist für mich keine S-Bahn, eine S-Bahn weißt für mich einen dichten Takt und viele Halte auf.

Grüße Andreas

Da kann ich Andreas nur beipflichten! Diese ganzen Pseudo S-Bahnen sollten als RB verkehren.

KBS720 hat geschrieben:eine Strecke wo 425 im (Halb)Stundentakt fahren ist für mich keine S-Bahn

Na stellenweise wäre nach der Definition ja nicht mal mehr die S-Bahn Stuttgart eine :zwinker:
Den Ringzug als die S-Bahn vom Lande zu bezeichnen wäre/ist dann genauso falsch.
Man mag sich darüber echauffieren, dass der Begriff S-Bahn verwässert wird, aber den Namen in den Dreck zu ziehen schafft die DB schon selbst zu genüge, wie man am "Stammland" des Begriffs, in Berlin, sehen kann. Solange Leute auf den Zug umsteigen, weil sie nun das Gefühl haben, mit einer S-Bahn ein besseres (verstetigtes) Angebot zu haben, finde ich die Nutzung in Ordnung, denn primäres Ziel sollte stets sein, dass mehr Leute mitfahren.

Grüße von einem, bei dem gerade alle 20 Minuten je Richtung eine S-Bahn vorbeisaust.