Seite 1 von 3
testbild der Murrbahn
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:45
von Karl Müller
mal zum probieren...
per irfanview verkleinert
in originalgröße

mit photogadget verkleinert
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:47
von Tf Reinhard
Ich habe bei den beiden verkleinerten Bildern weiterhin den Treppeneffekt.
Reinhard
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 23:52
von Hannes

Hier mal eine Variante, die ich mit meinem Algorithmus in Photoshop verkleinert habe. Mit Irfanview habe ich auch kein brauchbares Ergebnis hinbekommen. Vllt. mal mit GIMP probieren, das ist kostenlos.
Machst du deine Originalbilder alle nur 1600 Px Breite? Die D60 kann doch bestimmt mehr, oder? Digitalbilder würde ich immer in höchstmöglicher Auflösung der Kamera machen.
Grüße, Hannes
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Mi 14. Sep 2011, 04:47
von Karl Müller
Guten Morgen,
also...das Bild das hannes verwendet hat ist
meiner Meinung nach so gut wie mein erstes ganz oben, per Irfanview verkleinertes.
Und, meine Bilder mache ich natürlich inder besten Auflösung, das Original hat 4,10 MB.
Mannnnnnnnnnnnnnnnnnn, ist das manchmal komplizwackt,
ist analoges Dia knipsen nicht herrrlich einfach ?
Ich werde weiter herum experimentieren.
Danke !
Oli
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Mi 14. Sep 2011, 10:16
von Tf Reinhard
Dieses Bild kann man wirklich prima als Testbild verwenden. Das erste von Oli verkleinerte Bild hat bei mir (da fällt es bei mir besonders auf) im zweiten Wagen 3 Stufen, also zwei mal abgesetzt. Das zweite auch 3 Stufen, wirkt aber etwas unschärfer. Bei Hannes sind es nur 2 Stufen, ist also nur ein mal abgesetzt.
[ot]Ob Hannes auch meine Ne81-Bilder retten könnte?[/ot]
Reinhard
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Mi 14. Sep 2011, 19:55
von Friederich
Servus Leute,
ich fürchte, da ist nicht nur die Verkleinerungssache schuld, sondern auch noch die starke Komprimierung.
Olis erste Version ist nur 89 KB groß, die von Hannes immerhin 232. Sicher, mit den Treppchen hat das weniger zu tun, aber mit der Unschärfe.
Meine Bilder bearbeite ich meistens mit dem GIMP, oder aber mit FastStone Image Viewer. Bei beiden kann man verschiedene Interpolationsfilter einstellen, nach denen das Bild neu berechnet wird. Je nach dem welchen man benutzt ist das Ergebnis mies bis gut. Nachschärfen muss man auf jeden Fall.
Grüßle
Friederich
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Mi 14. Sep 2011, 22:18
von Karl Müller
Au weia,
das wird ja immer schlimmer -
kann/soll/ muß ich ncht einfach nur
Fotografieren
Karte entnehmen
Karte in PC einlegen
Bilder auslesen
abspeichern
anguggen
???????
Warum immer nachbearbeiten ??????
Brutaler Zeitaufwand ! - Finde ich !
Gruß Oli
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Mi 14. Sep 2011, 23:57
von Hannes
Nachbearbeitung kann großer Aufwand sein, muss aber nicht. Meitens probiere ich mal die Auto-Tonwertkorrektur aus oder passe das ganze selbst an nach eigenem Geschmack, bis es mir passt. Pro Bild meist nicht mehr als 1 Minute, entsprechend mit sinngebendem Dateinamen versehen wird das ganze dann in voller Auflösung und Qualität abgespeichert, danach noch über die Aktion eine Variante fürs Netz erstellt und gut ist. Gibt dann ab und an Fälle, wo ich an den Farben verzweifle oder mir unliebe Dinge rausmontiere, letzteres kommt aber nur selten vor, weil ich auch eher "authentische" Bilder mag und mir der Aufwand einer Montage in den meisten Fällen zu hoch ist.
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Do 15. Sep 2011, 19:39
von Friederich
Ja Hannes hat schon recht. Wenn man es mal raus hat geht es eigentlich recht schnell. Damit wir uns recht verstehen - alle Bilder bearbeite ich bei weitem nicht, nur diejenigen die ich im Forum oder auf meiner Homepage zeige. Und irgendwelche störenden Teile montiere ich (meistens) auch raus. Beispiel:
Vorher:
Nachher:
Sowas gibt dann 'ne menge Arbeit.
Grüßle
Friederich
Re: testbild der Murrbahn
Verfasst: Do 15. Sep 2011, 22:10
von Karl Müller
Aha !?